lv.llcitycouncil.org
Inovācijas

10 no lielākajiem sīkrīku flopiem kopš 1980. gadiem

10 no lielākajiem sīkrīku flopiem kopš 1980. gadiem



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Vēsture ir piepildīta ar izgāzušās tehnoloģijas piemēriem. Var gadīties, ka ierīce faktiski nedarbojās vai patērētāji nedalījās ar izgudrotāja redzējumu. Skaidrs, ka neveiksme var rasties drošības problēmu vai izdevumu dēļ salīdzinājumā ar līdzīgu konkurentu tehnoloģiju. Daži no tiem ir bijuši vienreizēji, bet citi - pionieri ar papildu ierīcēm, vienkārši labāki nekā viņu priekšgājēji. Iespējams, citi bija vienkārši apsteiguši savu laiku. Izskatot pagātnes neveiksmju pelnus, mēs esam izveidojuši sarakstu ar dažiem izcilākajiem sīkrīku flopiem kopš 1980. gadiem.

Tāpēc bez liekiem pārdzīvojumiem apskatīsim nelielu laiku un izpētīsim dažas no šīm ierīcēm. Mūsu neizdevušos sīkrīku saraksts ir hronoloģiskā secībā. Tas ir izvēlēts vairāk "bēdīgi slaveno", kas pārkaisa ar dažiem mazāk zināmiem.

1. Sinclair C5 (1985)

Sāksim lietas, iespējams, ar vienu no "slavenākajiem" sīkrīku flopiem. Tehniski runājot, C5 bija elektriski vadāms pedāļa cikls, taču tas tika tirgots kā mazs vienas personas elektrisks transportlīdzeklis. Sera Klīvija Sinklera izstrādātais C5 bija gala produkts viņa ilgtermiņa interesei par elektriskajiem transportlīdzekļiem. Ražošana sākās 1985. gada sākumā, bet sliktā pārdošanas dēļ drīz apstājās tā paša gada rudenī. Atklāti sakot, šis sīkrīks bija pelnījis panākumus, taču, par laimi, šodien to mīl īpašnieki.

[Attēlu avots: Wikimedia Creative Commons]

2. Amstrad e-pastnieks (2000)

Mūsu otrā izvēle sīkrīku flopu sarakstā ir viena no retajām reizēm, kad lorda Cukura redzējums bija mazāks par kristāldzidru. Tas tika izlaists kā pay as you go e-pasta aparāts 2000. gadā, un tas bija arī tālrunis. Tā laika mobilajiem tālruņiem reti bija e-pasta funkcija, tāpēc jūs domājāt, ka tas būs veiksmīgs. Diemžēl nē. Lords Cukurs uzskata, ka Amstrad bija mazliet par vēlu, kad produkts tika piegādāts, jo tajā laikā uz skatuves bija eksplodējis platjoslas internets.

[Attēlu avots: Amazon]

3. Nintendo Virtual Boy (1995)

Ah, lieliski, virtuālās realitātes ierīce no Nintendo? Tas solīja "iegremdēt spēlētājus savā privātajā Visumā". Bet tās nebija ne virtuālas, ne citas austiņas. Izlaišanas cena bija 179 ASV dolāri. Šis sīkrīka flops bija galda stereoskopiska spēļu konsole ar dīvainu visu sarkanu displeju. Nintendo pat ietvēra brīdinājumu lietotājiem ik pēc 15 minūtēm veikt pārtraukumu. Uzņēmumam bija drosmīgas prognozes par 3 miljoniem pārdošanas apjomu, bet tikai aptuveni 770 000. Pilnībā noraidot savu produktu tirgū, Nintendo 1996. gadā izvilka spraudni.

[Attēlu avots: Wikimedia Creative Commons]

4. Apple / Bandai Pipins (1995)

Vai atceraties laiku, kad Stīvs Džobs un viņa komanda Apple mēģināja ielauzties spēļu nozarē? Nē? Es arī neticu vai nē; Apple apvienojās ar Bandai, lai Pippin nonāktu tirgū. Šis ieraksts mūsu sīkrīku flopos mēģināja būt spēļu automāts, mācību rīks un tīmekļa pārlūks vienā. Patērētāji nebija sajūsmā, un produkts, kas balstīts uz Apple Mac platformu, 1996. gadā nokrita uz sejas. Ierīce tajā laikā tika pārdota par aptuveni 599 USD, nevis lēta. Kā ziņots, pirms tā pārtraukšanas tika pārdoti 42 000 līdz 100 000 vienību.

[Attēlu avots: Wikimedia Creative Commons]

5. MSN Direct viedpulksteņi (2004)

Nākamais ieraksts mūsu sīkrīku flopos bija apsteidzis savu laiku, iespējams, pārāk daudz. Šos lielos rokas valkātos monstrus, kas ar FM radio viļņu starpniecību varēja apkopot akciju kotējumus, ziņas, sportu un laika apstākļus, izgatavoja Fossil un Swatch. Šie viedie pulksteņi bija maksas par lietošanu ierīces, kuru cena bija aptuveni 10 ASV dolāri mēnesī. Toreiz viedtālruņiem bija arī šāda iespēja, un šis sīkrīks 2008. gadā izzuda no tirgus.

[Attēlu avots:GadgetMadness]

6. Zune (2006)

Nākamais ieraksts mūsu sīkrīku flopu sarakstā nāk arī no Microsoft. Zune bija paredzēts kā Microsoft atbilde uz iPod. Tomēr tas bija daudz apjomīgāks, dizains nebija tik gluds un mūzikas koplietošana bija bagāta. Arī Zune bija diezgan dārga. Neticami, ka Apple ierīce bija vai nu par to pašu cenu, vai arī lētāka nekā Microsoft, un tā sniedza tos pašus pakalpojumus. Zune nespēja sacensties ar iPod un tika pilnībā pārtraukta.

[Attēlu avots: Wikimedia Creative Commons]

7. Oakley Thump saulesbrilles (2007)

Pirms Google Glasses bija Oakley's Thump saulesbrilles. Thump saulesbrilles, labi, bija saulesbrilles ar integrētu MP3 atskaņotāju. Tas izklausās ļoti forši, bet patiesībā tie bija diezgan neglīti, un viņu audio vadības ierīces bija mazāk nekā viegli lietojamas. Atmiņas lielums arī bija ļoti ierobežots ar nedaudz 256 MB zibatmiņu. Cena par pievilcīgiem 495 ASV dolāriem pat suņa Bounty Hunter apstiprinājumam neizdevās glābt šo ierakstu mūsu sīkrīku flopu sarakstā.

[Attēlu avots: PCMag]

8. Twitter lūrēšana (2009)

Vienreiz lietojami sīkrīki vienmēr ir slikti, taču šis sīkrīku flops, iespējams, bija viens no sliktākajiem. Peek ļāva "Twitterers" pārbaudīt savas plūsmas un publicēt atjauninājumus, izmantojot iebūvēto tastatūru. Dizains nebija pārāk slikts, taču priekšskatījumi, kas aprobežoti ar 20 rakstzīmēm, lika lietotājiem noklikšķināt, lai redzētu vairāk. Arī tās iebūvētais pārlūks nebija labākais. Jums bija iespēja izvēlēties maksājumu plānus (bez maksas par 199 USD vai ikmēneša plāniem 7,99 USD, ja iztērējāt 99 USD). Ar lielu viedtālruņu bezmaksas lietotņu izvēli tajā laikā Peek nebija pievilcīga.

[Attēlu avots: Vikipēdija]

9. Sony Tablet P (2012)

Dažreiz ierīces “2 vienā” nav labākas. Sony Tablet P ir labs piemērs tam. Planšetdatoram P bija divi 5,5 collu displeji, kurus varēja izmantot gan plakanā veidā, gan "gliemežvāku" konfigurācijā. Tas bija pietiekami mazs, lai ievietotu to mēteļa kabatā, bet bija pārāk liels jūsu džinsu kabatām. Ar satriecošu cenu zīmi 549 USD (vai 399 USD par divu gadu līgumu) tas tajā laikā nebija lētākais sīkrīks. Sony planšetdators patiešām ļāva lietotnes izstiept abos ekrānos, taču jūs nevarējāt palaist divus vienlaikus. Pēc atbrīvošanas ierīce bija novecojusi, jo tā nevarēja atbalstīt AT&T tīklu. Tas bija arī tikai HSPA.

[Attēlu avots: Wikimedia Creative Commons]

10. Google Glass (2013. – 2014. Gads)

Tajā laikā ļoti gaidītais Google Glass pēc izlaišanas izrādījās mazāk nekā lielisks. Tāpat kā ar citiem mūsu saraksta ierakstiem, tā pirms izlaišanas rada nopietnu vilšanos patērētājiem. Google ar šīm specifikācijām apsteidza viņu laiku. Viņi ļauj fotografēt, iegūt norādes un daudz ko citu, izmantojot balss aktivizēšanu. Šim neizdevušajam sīkrīkam sākotnējā cenu zīme bija aptuveni 1500 ASV dolāru, un akumulatora darbības laiks bija šausmīgs. Interfeiss bija arī mazāk nekā intuitīvs. Skumji, ka uzņēmumam Google sabiedrība neizmantoja iespēju, ka "nerd hordes" klīst apkārt cilvēku privātumam. Google sīkrīku faktiski aizliedza daudzas iestādes, pirms tas pat tika izlaists. Neveiksmīgs Google.

[Attēlu avots:Wikimedia Creative Commons]

Tātad, jūs ejat, mūsu saraksts ar dažiem no 1980. gadiem izgāzušajiem sīkrīkiem. Skaidrs, ka šis saraksts nav pilnīgs. Kuras ierīces jūs iekļautu? Vai jūs nopirkāt kādu no šiem?

Avoti:Toma ceļvedis, VernonComputerSource

SKAT ARĪ: Visnepatīkamāko stulbāko inženierzinātņu top 17


Skatīties video: A New Way to Learn to Read English. Narda Pitkethly. TEDxSunValley